第二點，復盤帶給我們的是一種似曾相識的感覺。

　　一個專業的選手跟一個業余的選手最大的區別就在于這種似曾相識的感覺。特別是回到策略這個領域，其實經常在營業部蹲守的那些大爺大媽對于股市的想法，與我們也沒有什么本質的區別，他們分析貿易摩擦得出的結論與我們也差不多。這個時候你的優勢在哪里?我認為就是一種似曾相識的感覺。

　　大家聽完這11年的復盤以后，就會有一種感覺，好像這個場景在歷史上某一個時間點上是出現過的。在策略分析中，當你未來看到這樣的事情發生的時候，你的腦子里馬上就會映射出過去某一個時間點上出現過這樣的事。

　　當然，歷史不一定會簡單的重復，但是我認為對歷史的分析是所有研究分析的一個起點，如果沒有歷史分析，分析的目標就是漂移的，那你怎么去分析?我怎么跟你討論問題?你今天認為這件事應該這樣做，明天認為應該那樣做，其實你只是在表達個人看法和觀點而已。所以我認為復盤是非常有意義的。

　　第三點，在復盤的過程中，你會意識到有時候常識比邏輯體系更重要。我經常會跟大家講，當時大家認為未來好像會這樣發展，是因為當時的輿論環境構建了一套很宏大敘事的邏輯。如果把當時當地的文章翻出來看，你會發現它的邏輯是非常嚴密的，數據也是非常詳實的，你覺得不太可能會錯，但是結論錯得離譜。比如在2008年7、8月份，石油價格達到140美元以上的時候，去看高盛那篇預測石油價格將會漲到200美元的文章，你會覺得太有道理了，但是140美元就是高點，后來石油價格就奔30美元去了。

　　大家總是習慣于線性外推，所以我認為很多時候常識更重要。比如到了今天股市這么低迷的時候，大家也會思考這一次會不會有所不同。如果沒有歷史上的種種復盤，你就會懷疑;但是經過歷史上的很多次復盤以后，你會發現其實也沒有太大的不同。