那么，騎手該不該拿這筆巨額獎(jiǎng)金？南京大學(xué)法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)認(rèn)為，這種基于系統(tǒng)錯(cuò)誤導(dǎo)致的巨額支付行為在法律上屬于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，獲得這筆大的獎(jiǎng)勵(lì)金并不是平臺(tái)要支付給騎手的本意，騎手應(yīng)當(dāng)返還。不過(guò)，按照《物權(quán)法》與《合同法》的相關(guān)規(guī)定，平臺(tái)標(biāo)明的是個(gè)人帳戶，甚至還署名為“我的錢包”，里面的資金應(yīng)該屬于騎手個(gè)人持有。如果雙方?jīng)]有特別約定，出現(xiàn)該情況后，平臺(tái)直接劃扣資金，而且事先沒(méi)有征得騎手同意就一扣了之，那么平臺(tái)的做法可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　遇到類似的情況，餓了么平臺(tái)該如何正確處理？邱教授表示，平臺(tái)可以臨時(shí)凍結(jié)這筆資金的劃出或者提現(xiàn)，然后再通過(guò)法律途徑，要求騎手把這筆資金返還給平臺(tái)。此外，騎手在送餐時(shí)付出了一定的勞動(dòng)成本，他可以要求平臺(tái)支付相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。