近日美國總統(tǒng)特朗普表示，他將禁止抖音海外版應(yīng)用TikTok在美國運(yùn)營，此舉立即引發(fā)了各界強(qiáng)烈的反應(yīng)，TikTok在美的命運(yùn)前路未知。

　　據(jù)美國《華爾街日報》報道稱，由于特朗普表示他反對由一家美國公司收購TikTok并繼續(xù)在美運(yùn)營的協(xié)議，這讓微軟和TikTok母公司字節(jié)跳動的收購談判陷入僵局。知情人士透露，總統(tǒng)的反對言論讓這兩家公司措手不及，兩家公司正努力弄清白宮的立場。

　　知情人士稱，特朗普發(fā)出反對聲明后，TikTok作出了更多讓步，其中包括同意未來三年在美國增加多達(dá)1萬個工作崗位等等，但目前尚不清楚這些舉措能否讓特朗普改變立場。

　　事實上，在此次特朗普宣布要封禁TikTok之前，美政府就對其一再頻繁打壓。

　　特約評論員 蘇曉暉：美國政府威脅要禁止抖音海外版的運(yùn)營，這樣一種做法實質(zhì)上，是美國政客此前一再對抖音海外版進(jìn)行打壓行動的升級，暴露出的是美國無視公平競爭原則，以及美國所謂的自由市場經(jīng)濟(jì)充滿了虛偽性。去年11月開始，已經(jīng)有美國政客在推動審查抖音海外版，今年3月份，與美國總統(tǒng)特朗普立場頗為相近的議員霍利也提出，要對抖音海外版進(jìn)行限制，尤其是美國聯(lián)邦雇員不能使用抖音海外版。所以我們能看出美國當(dāng)前對抖音海外版的一系列打壓，其實是在競爭不成之下惱羞成怒之舉，對于中國企業(yè)獲得的合法合理的成功，以及美國民眾的認(rèn)可采取了陰險打壓的態(tài)度。這種不公平做法的背后明顯是要使自己的一方獲取私利。

　　抖音海外版美國區(qū)總經(jīng)理凡妮莎·帕帕斯1日在社交網(wǎng)站發(fā)布視頻感謝用戶的支持，表示“不會離開”。

　　抖音海外版TikTok美國區(qū)總經(jīng)理 凡妮莎·帕帕斯：我想感謝數(shù)百萬每天使用TikTok的美國用戶，給我們每天的生活帶來創(chuàng)意和快樂，我們感受到了你們的支持，我們想對你們說聲謝謝，我們哪兒也不會去。

　　抖音海外版“威脅美國家安全”？無稽之談

　　美國政府以所謂“涉嫌威脅美國國家安全”為由頻繁打壓抖音海外版TikTok，特朗普更是威脅要在美國徹底封殺TikTok，有美國媒體就表示，沒有證據(jù)表明，作為一款短視頻應(yīng)用，TikTok會損害美國的國家利益。

　　CNN：封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美國網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國的公司成為新聞焦點，馬上也就會成為特朗普政府攻擊的對象。另有分析人士稱，美國政府以及相關(guān)部門從未拿出具體的理由來證明TikTok存在問題，TikTok在美國的遭遇是借助政治方式掠奪一家中國互聯(lián)網(wǎng)成功的創(chuàng)業(yè)公司，其本質(zhì)是商業(yè)史上的一場巧取豪奪，而不是真正的安全問題。

　　洛杉磯時報：無證據(jù)表明TikTok會損害美國家利益

　　《洛杉磯時報》7月31號發(fā)表的文章，援引美國進(jìn)步政策研究所技術(shù)政策主管 亞歷克·斯塔普的話稱，“從來沒有確鑿證據(jù)表明（中國政府）操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù)，這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù)，但美國的應(yīng)用程序也是如此。”

　　美國全國廣播公司（NBC）8月1日發(fā)文稱，特朗普政府封禁TikTok可能會刺激許多年輕用戶在11月的總統(tǒng)大選中對特朗普投出反對票。文章指出，許多TikTok用戶表示，如果TikTok是屬于一家總部設(shè)在別處的公司，特朗普就不會采取這種封禁行動。

　　在最新的回應(yīng)中，TikTok美國區(qū)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯否認(rèn)TikTok與中國政府共享用戶信息，稱TikTok美國用戶數(shù)據(jù)存儲在美國，對員工訪問進(jìn)行嚴(yán)格控制。

　　律師：抖音海外版數(shù)據(jù)安全指控?zé)o根據(jù)

　　針對所謂的數(shù)據(jù)安全問題，美國格知律師事務(wù)所律師在接受記者采訪時指出，這一指控沒有根據(jù)。

　　美國格知律師事務(wù)所的律師 葉俊：從個人隱私信息這一點來看，TikTok做的和其它公司沒有什么區(qū)別，從這一點來說（美國）總統(tǒng)并沒有太多的法律基礎(chǔ)來禁止這個應(yīng)用本身。

　　美人權(quán)組織：封禁TikTok是對言論自由的威脅

　　此外，人權(quán)組織“美國民權(quán)聯(lián)盟”1號在社交媒體發(fā)文稱，特朗普欲圖封禁TikTok的做法，對言論自由是一種威脅，實際操作起來也不現(xiàn)實。

　　對于美方炒作Tiktok安全問題并打壓Tiktok的做法，在7月30日中國外交部例行記者會上，新聞發(fā)言人汪文斌表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下對中國企業(yè)做“有罪推定”并發(fā)出威脅，暴露了美方所謂維護(hù)公平、自由的虛偽性，違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，不利于美國民眾和企業(yè)利益。

　　外交部發(fā)言人 汪文斌：我們呼吁美方一些人認(rèn)真傾聽國際社會的聲音，為包括中國企業(yè)在內(nèi)的各市場主體，在美經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化，這事關(guān)美國的形象和信譽(yù)。

　　TikTok在美國備受歡迎 月活躍用戶3000萬

　　TikTok將被封禁的消息一出，不少美國民眾表示不舍和反對。許多人表示，希望TikTok能留在美國。

　　據(jù)了解，TikTok 進(jìn)入美國市場之后，迅速進(jìn)入蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店的下載排行榜前十。現(xiàn)在已榮登應(yīng)用商店的榜首。截至今年4月底，TikTok在美國的用戶下載量為1.65億次，約占其總?cè)丝诘?0%，美國是TikTok在海外的第二大市場，月活躍用戶在3000萬左右。

　　美國《福布斯》雜志網(wǎng)站7月曾刊文援引一家咨詢公司的民調(diào)顯示，33%的美國成年人表示反對封禁TikTok，其中最強(qiáng)烈的反對聲音來自18歲至29歲的年輕人，占到五成以上。文章稱，“封禁TikTok可能會給特朗普競選連任帶來災(zāi)難性的后果”。

　　許多抖音海外版的美國用戶留言表達(dá)了對TikTok的支持。有用戶說，抖音海外版是今年唯一的希望，抖音海外版給他們提供了很多機(jī)會，支持抖音海外版留下來。

　　政府出手打壓外國企業(yè) 已成美國慣用伎倆

　　美方打壓抖音海外版，又是以安全為借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，華為、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過類似的遭遇，只要有外國企業(yè)在某一領(lǐng)域快速發(fā)展，美國政府就會采取各種手段對它進(jìn)行打擊。

　　以“安全”為借口 制裁華為不斷升級

　　今年5月15日，美國工業(yè)和安全局（BIS）宣布，無論是否美國企業(yè)，只要在產(chǎn)品中使用了美國技術(shù)，向華為出口時都需要許可證。這是美國政府在2019年5月16日將華為列入“實體清單”后，又一次對華為制裁的升級。美政府稱，升級措施原因是“保護(hù)美國國家安全”。

　　美國經(jīng)濟(jì)分析師 詹姆斯·爾利：美國即將大選，去年華為問題更多與中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議（談判）聯(lián)系在一起，現(xiàn)在美國政客對國家安全感到焦慮，而且這也自一年多以前，一直是政客們的關(guān)切。但是，一年前是“國家安全”加上經(jīng)貿(mào)協(xié)議，現(xiàn)在又加上了選舉策略。

　　逮捕高管相威脅 “肢解”法國阿爾斯通

　　華為的境況，和法國核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)的遭遇非常相似，皮埃魯齊曾經(jīng)是法國核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部的全球負(fù)責(zé)人，2013年的4月14日，當(dāng)他在華盛頓機(jī)場剛落地，就被美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了。

　　阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部前全球負(fù)責(zé)人 弗雷德里克·皮耶魯齊：他們逮捕我是為了向阿爾斯通的總裁施壓。當(dāng)時的威脅是，我和總裁很接近，逮捕我就意味著下一步會逮捕總裁本人。美國司法部通過逮捕我向總裁施壓，讓他配合并且同意支付當(dāng)時《反海外腐敗法》 處罰最多的罰金，超過7億美元。同時也迫使他將阿爾斯通的70%賣給美國的競爭對手，通用電氣。

　　皮耶魯齊說，阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，最終被美國人“肢解”，其能源部門被美國通用電氣收購，這就是典型的美國陷阱。

　　威逼利誘 迫使日本簽下"半導(dǎo)體協(xié)議"

　　美國政府制裁大棒下的犧牲品可不只有華為和阿爾斯通。20世紀(jì)80年代，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過美國，成為全球最大的芯片供應(yīng)商，這引發(fā)了美國的不滿，美國政府同樣以國家安全風(fēng)險為由，在1988年與日本開始談判，并以反傾銷為由對日本部分半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%關(guān)稅。一年后，在與美國簽訂的為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議中，日本同意監(jiān)測其出口價格，增加從美國的進(jìn)口，并接受美國貿(mào)易代表辦公室的檢查。

　　隨后是1991年的第二個五年半導(dǎo)體協(xié)議，其中日本同意將美國在日本的市場份額翻一番。在1989年的另一項雙邊半導(dǎo)體協(xié)議中，日本被要求向美國開放其半導(dǎo)體專利。此后，日本的日立、東芝、富士通等公司遭受嚴(yán)重打擊，美國相關(guān)公司搶占了他們的市場份額。