起因是，2013年，英國劍橋大學(xué)的心理學(xué)教授亞歷山大-科根（Aleksandr Kogan）開發(fā)了一款可以收集用戶資料的性格測試app。Facebook向他提供了用戶數(shù)據(jù)。而在使用這款應(yīng)用的時候，如果同意了相關(guān)條款，系統(tǒng)會自動抓取用戶的個人資料、平臺發(fā)布內(nèi)容、社交關(guān)系鏈等等信息。

　　心理學(xué)教授科根的表面意圖很美好。但是最后有核心人士爆料：心理學(xué)教授的性格測試根本就是虛的——他把這些用戶數(shù)據(jù)，提供給了一家名叫劍橋分析的數(shù)據(jù)分析公司。

　　而這家從名稱上英國風(fēng)濃厚的數(shù)據(jù)分析公司，實際上卻擔(dān)當(dāng)了美國總統(tǒng)大選期間川普的數(shù)據(jù)運營團(tuán)隊。

　　繞了這么一大圈，也就是說，F(xiàn)acebook多年來一直把海量用戶數(shù)據(jù)提供給了川普的總統(tǒng)競選團(tuán)隊。更具體的說，劍橋分析被指控曾在大選期間利用所獲得的用戶數(shù)據(jù)來 “定向推送” 相關(guān)的宣傳廣告。而川普的競選團(tuán)隊，則因為發(fā)廣告，要向Facebook付費。具體鏈條如下：

　　Facebook提供數(shù)據(jù)——心理學(xué)教授以性格測試APP名義過一遍手——劍橋分析公司拿到數(shù)據(jù)針對性發(fā)川普競選宣傳廣告——川普支付廣告費給Facebook。如果事情不被揭發(fā)出來，這個鏈條足以稱得上完美的閉環(huán)。

　　最終有人抖出來了。揭發(fā)這次事件的爆料人，是前劍橋分析員工克里斯多夫-威利，他把料爆給了英國媒體，而不是美國媒體，順利在美國引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓Facebook陷身全世界的輿論漩渦。美國國會迫于輿論壓力，被迫向Facebook和扎克伯格提出問詢。

　　當(dāng)時據(jù)Facebook的確認(rèn)，此次事件所影響的用戶可能多達(dá)8700萬人，大部分集中在美國。

　　這場數(shù)據(jù)泄露事件，讓Facebook受到了眾多名人的鄙視：特斯拉創(chuàng)始人埃隆-馬斯克迅速刪除了擁有260萬名粉絲的特斯拉、SpaceX粉絲頁面。另外一些科技大佬也關(guān)閉了自己的Facebook賬號。

　　扎克伯格本人在2018年4月中旬，被美國國會多次問詢，經(jīng)過幾場象征性的問詢，事后不了了之。出現(xiàn)這樣的結(jié)果，看似是美國國會兩黨在對Facebook處置上始終未達(dá)成一致，而另一個關(guān)鍵點是，作為Facebook數(shù)據(jù)泄露的受益者，一向急于向公眾顯示存在感的川普，在這次事件中，卻選擇性的失音。

　　兩年時間，扎克伯格和Facebook挺過來了，連100塊錢的罰單都沒有出，神奇。