北京時(shí)間8月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署兩項(xiàng)行政命令，宣布將在45天后禁止任何美國(guó)個(gè)人及企業(yè)與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易，禁止美國(guó)個(gè)人及企業(yè)與騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易。

　　行政令究竟限制的是什么？

　　紐約州執(zhí)業(yè)律師高西白向鈦媒體App進(jìn)一步解讀道，行政令影響的是WeChat在美提供服務(wù)：包括運(yùn)營(yíng)、正常商務(wù)活動(dòng)等等，都會(huì)出現(xiàn)較大問(wèn)題，“甚至騰訊在美國(guó)租房子都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題”。與字節(jié)跳動(dòng)此前的回應(yīng)一致，高西白也認(rèn)為，該總統(tǒng)令的依據(jù)引用的“報(bào)告”未經(jīng)證實(shí)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查。

　　高西白表示，行政令條文提供了一些解釋：

　　適用禁令的人（person）包含個(gè)人與實(shí)體，包括美國(guó)公民、永久居民（綠卡）、按照美國(guó)法律成立的實(shí)體及在美國(guó)領(lǐng)土上的個(gè)人；

　　實(shí)體包含政府組織、機(jī)構(gòu)、合伙、協(xié)會(huì)、信托、公司、團(tuán)體等甚至包括國(guó)際組織；

　　禁止的具體交易（transaction）將會(huì)由美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)45天后做出解釋。

　　他表示，由于美國(guó)憲法對(duì)政府權(quán)力的限制，美國(guó)白宮不能直接禁止公民使用某一社交平臺(tái)或應(yīng)用，包括抖音或微信，但是白宮可以以國(guó)家安全為名孤立、限制和制裁公司實(shí)體甚至某一國(guó)家。

　　微信賬號(hào)之間發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬是否違規(guī)？從行政令語(yǔ)言本身上理解，這并不違規(guī)。行政令禁止的是與騰訊或其子公司的交易（with Tencent Holdings Ltd.， Shenzhen， China， or any subsidiary of that entity），并不禁止所有通過(guò)微信進(jìn)行的交易。微信支付賬號(hào)里人民幣余額是否合法？

　　賬號(hào)里人民幣本身并不違規(guī)，但是從銀行或信用卡向微信賬號(hào)轉(zhuǎn)出或轉(zhuǎn)入余額，或者購(gòu)買(mǎi)騰訊在微信上的服務(wù)產(chǎn)品（譬如WeChat Out），技術(shù)上可能構(gòu)成與騰訊公司的交易，從而違反該行政命令，除非美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)的解釋將其明確排除。擁有微信賬號(hào)是否違規(guī)？不違規(guī)。雖然擁有微信賬號(hào)實(shí)質(zhì)是和騰訊公司的一個(gè)交易，但白宮在法律上沒(méi)有能力禁止公民使用某一社交應(yīng)用軟件，所以行政令刻意明確禁令僅在“在相關(guān)法律允許的范圍內(nèi)”適用。