一個半月內，受理首發(fā)申請363家，召開反饋會164家次，發(fā)出問詢函129份，召開初審會13次……創(chuàng)業(yè)板注冊制全速推進。哪些企業(yè)容易“掉隊”?哪些問題最容易被審核中心盯上?企業(yè)申報過程中對哪些問題最困惑?

　　記者從保薦代表人處獲悉，監(jiān)管部門近日以監(jiān)管動態(tài)的形式，對審核在意什么及企業(yè)困惑什么進行了披露與回應。其中，在受理環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)四大常見需要補正的情形，審核過程中發(fā)現(xiàn)三大問題，預溝通以及業(yè)務咨詢中有九大問題最常被問到。

　　三大問題被“劃重點”

　　據(jù)保薦人介紹，為提高審核工作透明度，增進與保薦人的溝通，深交所上市審核中心整理了受理審核情況、政策動態(tài)、常見問題解答與典型案例，及時向行業(yè)通報最新情況。初期，將每月編寫一期動態(tài)，后續(xù)可根據(jù)實際情況進行調整。

　　在近日發(fā)布的第一期監(jiān)管動態(tài)中，監(jiān)管部門指出，在申報、審核環(huán)節(jié)，部分保薦人在招股說明書信息披露、反饋意見回復、審核要點填報等方面存在三大問題。

　　一是招股說明書中信息披露不全面，針對性不強。

　　對于招股書準則或審核問答要求披露的內容，部分保薦人僅在保薦工作報告中進行說明，未在招股說明書中披露，重要信息披露不完整;招股說明書中遺漏披露股份鎖定等承諾事項。

　　對發(fā)行人主營業(yè)務、主要產(chǎn)品或服務的描述較冗余，未結合企業(yè)特點進行精準清晰描述;未根據(jù)發(fā)行人所處行業(yè)的細分領域，對其未來發(fā)展面臨的風險進行全面分析。

　　二是反饋意見回復質量不高。

　　反饋意見回復中，部分保薦人未按要求充分、完整回復問詢問題，缺乏論證過程和提供相關依據(jù)，僅簡單披露結論性意見。

　　三是審核要點填報不完整或與實際情況不符。

　　少數(shù)保薦人僅填報部分審核要點，未按要求對未填報部分進行備注說明;審核要點填報情況與實際情況不符，對于已勾選的審核要點，未按要求在招股說明書或保薦工作報告中披露結論性意見。