近期，“華誼兄弟要求中小影院先交保底費”話題登上熱搜，該消息稱華誼要求中小影院要先交保底費，“先付錢再給點映”；網傳的另一份發行通知也寫道，華誼要求年票房200萬以下的影院上交上一年票房總額的3.5%作為保底費，否則無法參與點映；還有很多文章標題直接是“華誼拋棄了全國4200家小影院”。有網友因此質疑《八佰》雖然賣座，但“店大欺客、吃相不佳”。

　　對此，華誼兄弟電影有限公司副總經理、華影天下電影發行有限責任公司董事總經理劉歌向新浪娛樂表示，這些消息全部是子虛烏有。他列舉出一些數據來駁斥謠言，并表示：“說我們放棄中小影院，明顯是太不了解這個行業了！“

　　“200萬為界、3.5%保底費、4200家影院“都是謠言

　　劉歌：最近有三個數據都是杜撰出來的：第一，年票房200萬為界，200萬以下的影城需要交保底費，然后才能參加點映。點映我們為什么要限制呢？點映就是讓更多的人看到這部電影。之后我們可以整理一個參加點映的影院名單，應該在8000家以上；

　　第二是3.5%的保底費，我們連200萬都沒有界定，何談3.5%的保底金額？還有人說500萬以下要交20萬，華誼成立這么多年，怎么可能推出這么不盡人情的策略？我從業30年，怎么不知道影院的苦痛呢？今天上映《八佰》的影院數網上查一下就知道了，謠言會不攻自破。

　　還有一個數據是假的，就是說4200家影院放不了《八佰》，被華誼拋棄，這個數據特別刺眼。全國有11800余家影院，因為疫情等原因閉店的大約有1000余家，還有因為數據異常、偷漏瞞報被公示處理的數百家左右，還有很多國營俱樂部、文化宮等并不是像商業影院一樣每天都放映。如果有4200家影院放不了，那我們昨天和今天的票房數據是怎么來的？

　　全國年票房1000萬以上的影院只有1800多家，說我們放棄中小影院，明顯是太不了解這個行業了。

　　《八佰》在這個時候上映，大家應該同心協力。《八佰》大賣，也是整個行業回暖、提振的一個重要的風向標。