有時候股民朋友研究股票的時候，會看到某某大股東把股票解除質押了，卻拿不準對股票走勢有什么影響。今天希財君就和各位一起來仔細討論一下股票解除質押到底好還是不好。

通常上市公司大股東通過質押股票來獲取流動資金是一種很常見的融資手段，而解除股票質押可能是出于不同的目的，因此要區別看待，我們可以從以下幾方面來考慮。

股票質押比例有多高

我們知道質押股票是為了獲取流動資金，股票質押之后就處于凍結狀態，在解凍之前是不能再進行交易的。如果股票質押比例很低，可能是大多數股東認為股票還有上漲的空間，因此不愿意低價質押股票來獲取較少的資金，如果這種情況下有股東解除質押，可能是因為看好股票未來會上漲，因此先解除質押待未來股票上漲之后再高價質押來獲取更多的資金。

相反，如果股票質押比例很高，有些公司質押比甚至是幾乎達到了100%，這就表示公司大股東普遍不看好股價未來的上漲，因此在高位質押來變相套現。或者是，大股東都很缺錢，不得已通過質押股票來獲取流動資金，但這種可能性一般不高。這種情況下解除質押可能是大股東為了避免在股價下跌時被強制平倉，因此被迫先贖回一部分股票。

股價所處位置

如果股票價格已經處于相對高位，這個時候大股東解除質押，很可能是為了賣出后套現。因為解除質押應當支付的本金和利息是固定的，股票上漲到高位后一方面可以賣出獲利，另一方面也可以在高位再次質押以獲取更多的資金。本質上也是表示股東認為股價未來很可能會下跌，因此可以看做是一個利空因素。

如果股價還處于低位，大股東解除質押一般是看好股票未來會上漲，所以會想方試法先將股票解凍，以便上漲后賣出。高位賣出后既可以獲利，而且這個時候再次質押還可以獲得更多的資金。

關注大股東的動向

簡單來說，就是要清楚大股東將股票解除質押后要做什么。如果大股東在解除質押后將股票賣出套現，然后用于本公司的股權類投資，那么可以看做利好因素。如果是去進行了一些其他的投資，那么解除質押的行為就是相對中性的，不會對股價產生什么大的影響。如果大股東將解除質押的股票再次質押，則說明不看好此時股價會繼續上漲，因此可以看做一個利空因素。

從基本供求關系來看，質押的股票不能繼續自由買賣，相對于減少了流通股的供應，解除質押后相對于增加了流通股的供應。如果解除質押的股票數量很大，短時間內可能對股價產生較強的直接影響。但一般來說，大股東解除質押的行為對股價的影響不是很大。希望希財君的解讀能對您有所幫助。