相關閱讀：

　　對于滴滴打球事件，新浪微博網友表示，此前沒聽說過“滴滴打球”，“這個廣告不止70萬。值的。”還有網友稱，“不知道的還真以為是旗下的”。更有網友神回復，“我還在學校滴滴打傘呢”“有沒有滴滴打人”……

　　近年來，“傍大牌”事件頻頻發生，如近日河南一家名叫“今日油條”的早餐店，由于其店鋪名稱、圖標、裝修、宣傳語等酷似今日頭條，成了當地的“網紅店”。北京字節跳動科技有限公司以商標權權屬、侵權糾紛為由，于廣州知識產權法院，起訴了這家早餐店。

　　又如在名稱中使用“微信食品”“WECHAT FOOD”字樣，深圳市微信食品股份有限公司被騰訊公司以侵害商標權和不正當競爭為由訴至法院。北京知識產權法院一審判決微信食品公司賠償騰訊公司1000萬元，并在一定期限內變更企業名稱，不得含有“微信”字樣。

　　四川方策律師事務所律師紀師俊曾表示，商標侵權行為，即指行為人未經商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權的行為。