股市崩盤(pán)對(duì)不買(mǎi)股票的人有什么影響?

　　1、此次“股災(zāi)”對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的影響微乎其微，這是因?yàn)榇溯喤Ｊ斜旧砭团c實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系不密切，國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的節(jié)奏和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，與股市關(guān)聯(lián)度不大。即使一些上市公司融得的資本也沒(méi)有投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。從這個(gè)角度講，決策層和產(chǎn)業(yè)界人士不必驚慌。

　　2、從社會(huì)層面來(lái)講，對(duì)參與股市投資的廣大民眾、特別是新股民的感情傷害非常大。客觀地說(shuō)：A股此次慘烈崩盤(pán)，政府既是最大的受益人也是最大的受害者，因?yàn)楣墒薪灰讕?lái)的稅收不是一個(gè)小數(shù)目，但從另一個(gè)角度講，國(guó)有資產(chǎn)大幅縮水要遠(yuǎn)比來(lái)自股票交易的稅收收入大的多，政府也是最大的受害者。而少數(shù)投機(jī)者則是最大受益人，一般機(jī)構(gòu)和散戶是被宰的羔羊。因此，股市崩盤(pán)的直接后果是對(duì)政府信用的傷害。權(quán)衡利弊，政府應(yīng)當(dāng)盡最大努力安撫民眾。

　　3、基于“中國(guó)夢(mèng)”的國(guó)家復(fù)興戰(zhàn)略受到極大損傷和阻礙，打亂了國(guó)家戰(zhàn)略節(jié)奏及既定的謀劃。這是因?yàn)椋涸谌蚧蟊尘跋聡?guó)際利益格局加速調(diào)整的態(tài)勢(shì)下，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲、實(shí)體經(jīng)濟(jì)脆弱、新興經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的環(huán)境下，在全體國(guó)民困惑忐忑、情緒脆弱的、牢騷滿腹的現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境下，股市崩盤(pán)不僅給多數(shù)普通民眾造成情感傷害，而且給所謂的“歧見(jiàn)者”、“敵對(duì)者”提供了發(fā)泄不滿的口食。這本身就加大了國(guó)家治理的難度和障礙。

　　4、從中國(guó)改革的中長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)判定，此輪牛市肩負(fù)的諸多重大使命會(huì)因?yàn)?ldquo;崩盤(pán)”而突然擱淺，這將大大降低執(zhí)政黨和政府對(duì)全局穩(wěn)健的把控能力，也會(huì)導(dǎo)致潛伏或者說(shuō)被暫時(shí)掩蓋的諸多經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾的顯現(xiàn)。

　　5、綜合來(lái)看，如果在未來(lái)兩周內(nèi)，臥倒的牛市沒(méi)有被扶起來(lái)，則意味著對(duì)正在爬坡的中國(guó)改革而言是“釜底抽薪”，因此引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性社會(huì)矛盾激化的可能性加大，特別新興企業(yè)融資難度加大、多角債務(wù)糾紛、“一帶一路”及“亞投行”戰(zhàn)略的實(shí)施，都可能遇到或多或少的麻煩。

　　總之，此次股市崩盤(pán)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了資本市場(chǎng)本身，甚至超越了經(jīng)濟(jì)改革的范疇，直接牽連到社會(huì)穩(wěn)定及國(guó)家安全。從這個(gè)角度來(lái)看，可以初步判定：一是國(guó)家隊(duì)的救市行動(dòng)已經(jīng)緊鑼密鼓地鋪開(kāi);二是更大更有效的救市策略也在醞釀之中。總理出訪回京后的第一件大事，無(wú)疑是恢復(fù)公眾對(duì)資本市場(chǎng)的信心。