3月2日晚間消息，#代表建議大幅降低微信支付手續(xù)費(fèi)#今日晚間引發(fā)網(wǎng)友討論，沖上了微博熱搜。

　　廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉認(rèn)為，微信支付利用優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位，向大部分行業(yè)的商戶收取千分之六的手續(xù)費(fèi)，向用戶收取千分之一的提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)，違反誠(chéng)信和公平原則，也不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律，損害了廣大經(jīng)營(yíng)者和微信支付服務(wù)使用者的合法利益。

　　他稱，“微信支付在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域占據(jù)了近40%的市場(chǎng)，已具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。”因此，朱列玉代表建議，規(guī)范微信支付不合理收費(fèi)行為，大幅度降低微信支付手續(xù)費(fèi)。

　　對(duì)此，有網(wǎng)友評(píng)論道：這個(gè)可以有。

　　此外，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《金融科技》作者余豐慧也表示，應(yīng)該取締微信支付手續(xù)費(fèi)。微信支付寶自然壟斷移動(dòng)支付情況下，盡量不要收取手續(xù)費(fèi)，否則就有借助壟斷市場(chǎng)支配地位謀取利益之嫌疑，就屬于反壟斷性質(zhì)與對(duì)象了。

　　相關(guān)新聞：

　　微信支付是移動(dòng)支付領(lǐng)域的大玩家，如果實(shí)在說它有什么不足，也許就是手續(xù)費(fèi)收得過高。近日，廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉表示，微信支付已處于市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，向大部分行業(yè)的商戶收取千分之六的手續(xù)費(fèi)，向用戶收取千分之一的提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)，這些手續(xù)費(fèi)過高。因此，他建議規(guī)范微信支付不合理的收費(fèi)行為，大幅度降低微信支付手續(xù)費(fèi)。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，微信支付在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域占據(jù)了近40%的市常朱列玉通過調(diào)研認(rèn)為，微信支付收取的手續(xù)費(fèi)明顯高于成本，也遠(yuǎn)高于其他支付中介機(jī)構(gòu)。其他中介機(jī)構(gòu)，如證券交易所等一般按照成交金額收取萬分之一的手續(xù)費(fèi)，相較之下，微信支付對(duì)商戶收取的手續(xù)費(fèi)過于高昂。

　　朱列玉還認(rèn)為，證券交易所需要對(duì)證券市場(chǎng)中龐大的證券交易量和交易價(jià)格進(jìn)行高精度清算，其要求的系統(tǒng)運(yùn)作功能更為嚴(yán)格和多樣。而微信支付是第三方支付機(jī)構(gòu)，提供支付渠道，進(jìn)行的是簡(jiǎn)單的邏輯結(jié)算。相比之下，微信支付收取的手續(xù)費(fèi)是證券交易所的二十倍、六十倍甚至一百倍，這顯然不合理。