此前報道：

　　浙江省杭州市余杭區人民法院近日發布的判決書顯示，日本“無印良品”向法院起訴稱，杭州市余杭區的個體經營者文某在位于杭州市余杭區的華元歡樂城中經營一家名為“無印良品|ＮａｔｕｒａｌＭｉｌｌ”的綜合性零售店鋪，銷售包括毛巾、洗浴用品、臥室用品、棉織品、服裝、文具、家具、食品、家庭日用品等在內的各類商品。該店鋪門頭、墻面、陳設、宣傳物等處使用了和日本“無印良品”類似的標識，易讓顧客誤認為該店鋪及其銷售的商品與日本“無印良品”存在特定聯系。

　　日本“無印良品”表示，其為第4471277號、第30514711號“無印良品”商標在第35類商品上的注冊商標專用權人，文某經營的店鋪侵犯了原告第4471277號商標權，同時構成不正當競爭。因文某商店所售商品系北京“無印良品”生產，且該店是北京“無印良品”的加盟商，其在店鋪中的宣傳、裝潢等顯然是經過北京“無印良品”授意的，故日本“無印良品”將文某和北京“無印良品”告上法庭，認為二被告行為已構成共同侵權，要求停止對原告相關注冊商標專用權的侵害行為，停止使用相關店招和原木色裝修風格，并要求兩被告共同賠償原告經濟損失及合理費用321萬元。

　　對此，北京“無印良品”答辯稱，被告使用的24類無印良品商標，是棉田公司早于日本“無印良品”6年注冊并使用的商標。棉田公司早于2000年4月6日就申請注冊了第24類的“無印良品”商標。日本“無印良品”的注冊申請比棉田公司晚了2年，在中國大陸的使用比棉田公司晚了6年。

　　因此，北京“無印良品”表示，其所使用的第24類“無印良品”商標，是由棉田公司所有，主要使用在棉織品、毛巾、被罩、床罩等商品上。棉田公司許可北京“無印良品”使用第1561046號、第7494239號商標，并由其在部分網店中銷售24類的棉織品。

　　北京“無印良品”稱，此前，針對棉田公司持有的相關“無印良品”商標，日本“無印良品”提出了商標異議、異議復審、行政訴訟、申訴再審等所有程序，最終被最高人民法院確認棉田公司所持有的商標在注冊時沒有惡意，可以注冊。

　　北京“無印良品”表示，其在門店招牌使用“無印良品”標識，目的是指示所售商品的來源，不是對35類服務商標的使用。

　　此外，北京“無印良品”認為，原告日本“無印良品”商業外觀沒有特有的裝潢，不享有專有權利，并表示北京“無印良品”歷經20年的發展，已成為國內知名的棉紡織品公司，其“無印良品”紡織品在全國范圍內有一定影響力，因此要求法院駁回原告的起訴。

　　法院經審理后認為，日本“無印良品” 經核準注冊德第4471277號“無印良品”商標，核定使用范圍為第35類商品，包括家庭日用品、醫藥制劑、化妝品、在線推銷（替他人）；推銷（替他人）等，該商標已被相關部門認定為馳名商標。

　　2011年4月和7月，棉田公司經商標局核準分別注冊了第1561046號、第7494239號“無印良品”商標，核定使用商品范圍為第24類，并于2011年6月授權北京“無印良品”在指定地區使用“無印良品”第1561046號、第7494239號商標項下全部商品，并負責該品牌的生產、銷售及宣傳工作。