4月13日，日本政府正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。該消息一出，震驚全球，并引發當地漁民的猛烈批評。日本政府要求東京電力公司以兩年后能開始向海洋排放核廢水為目標，開展具體準備工作。

　　那么，日本政府究竟為何要這么做？核廢水排向大海，對周邊國家、海產品行業以及A股有何影響？金融投資報記者注意到，A股市場上，污水處理和水產養殖股大漲。

　　一旦排放 10年后漫延至全球海域

　　對日本政府的這一決定，網友紛紛表示：明明知道這樣做對海洋有害，還是決定向海洋排放，真是全人類的災難！

　　金融投資報記者注意到，這一決定在去年10月曾被擱置，但今年突然啟動并在日本內閣會議上正式宣布。除了要求東京電力公司兩年后能開始排放核廢水，日本政府還提出從2022年起耗時30年，將123萬噸核廢水排入大海的目標。

　　德國海洋科學研究所估計，核廢水一旦排進海洋，將在57天內擴散到太平洋(行情601099,診股)的大半部分，10年后漫延全球海域。

　　科技日報報道稱，福島大量核廢水向太平洋排放后，必將導致放射性核素在排放點附近海域的海洋沉積物和海洋生物中富集，部分核素將隨洋流向其他海域遷移、擴散。

　　生態環境部專家認為，日本是我國的近鄰，不論日本排放核廢水是采取近岸排放還是遠洋公共海域排放，放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴散，我國管轄海域不可避免會受到放射性物質的跨界污染影響。

　　4月13日早間，中國外交部最新回應：日本的這種做法極不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

　　“海洋是人類共同財產。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商并達成一致前，不得擅自啟動排海。”中國外交部在聲明中指出。

　　中華文化復興聯合會副會長羅豎一在接受金融投資報記者采訪時表示，“從科學角度講，核廢水處理問題是世界性難題。”在羅豎一看來，日本政府不顧國際社會的普遍反對，而意欲將核廢水排入海洋，這不僅是對日本國民的不負責，也是對全人類的犯罪。

　　蝴蝶效應 A股兩大板塊“應急式”大漲

　　眾所周知，日本是一個島國，海產品在日本的經濟中占比較大，一旦核廢水排入海洋，日本的海產品會嚴重受損，若是日本的海產品無法出口，勢必會對其經濟造成較大影響。

　　在此背景下，4月13日，A股市場的水產養殖股和污水處理股率先大漲。Wind水產指數上漲7.87%，板塊內，國聯水產(行情300094,診股)、好當家(行情600467,診股)、天馬科技(行情603668,診股)、開創國際(行情600097,診股)、中水漁業(行情000798,診股)、大湖股份(行情600257,診股)、獐子島(行情002069,診股)等個股紛紛漲停。

　　國盛證券認為，在中國水產領域中，國聯水產全產業鏈布局優勢明顯，是國內僅有的兩家獲得對蝦、羅非魚雙BAP四星認證的企業之一。公司擁有南三對蝦工廠化養殖基地、深水網箱養殖基地，布局京東生鮮、盒馬鮮生、每日優鮮等電商渠道，能提供豐富的海產品。

　　按照中國是海產品消耗大國、在核廢水排進海洋會減少海產品需求的邏輯，有券商分析師認為，為了彌補供給缺口，國內水產養殖的市場需求有望增加，同時有望拉動水產飼料需求，國內水產養殖及水產飼料類企業有望受益。

　　另一方面，在水產養殖股走強的同時，污水處理股也異軍突起。其中，清水源(行情300437,診股)大漲20.03%，津膜科技(行情300334,診股)漲近15%，海峽環保(行情603817,診股)、南方匯通(行情000920,診股)等個股漲停，中電環保(行情300172,診股)、江南水務(行情601199,診股)、天瑞儀器(行情300165,診股)等個股漲幅也在5%以上。

　　金融投資報記者了解到，污水處理行業分為上中下游產業鏈。上游包括污水處理技術研發及規劃設計，目前A股市場中尚無對應公司。

　　中游領域主要指污水處理設備、藥劑制造和污水處理工程建設。A股重點公司有巴安水務(行情300262,診股)、碧水源(行情300070,診股)、中電環保、興源過濾等。市場人士認為，相比本土污水處理企業，外資企業發展較早、技術工藝水平高，行業生產經驗也更豐富，因此在行業內有較強競爭力。但近年來，國內企業也不斷發展。如碧水源，公司是國內唯一一家集膜材料研發、膜設備制造、膜工藝應用于一體的企業。公司MBR+DF雙膜法技術世界領先，擁有超過350項專利技術，建有全球規模最大的膜研發制造基地以及凈水產品研制基地，也是國內唯一有實力將水質提標到三類水水質的公司。

　　再來看下游處理公司。下游處理主要負責污水處理工程投入后的服務環節，涉及運營、監督、管理、維護等。目前，國內以BOT（建設-經營-轉讓）模式居多。A股市場上，對應的公司有桑德環境、首創股份(行情600008,診股)、武漢控股(行情600168,診股)、國中水務(行情600187,診股)等。

　　一意孤行 日本為何要這么做？

　　盡管A股市場上相關概念股已先行一步，但公眾最想知道的，還是日本為何要這么做？

　　東京電力公司在提供給日本政府專家小組的評析報告中寫道：其他核設施也有向海中排放含氚的放射性廢液的例子。就時間和經濟成本而言，“排污入海”最有優勢。

　　據第一財經報道，“排污入海”的時間或持續91個月，相比其他方式，時間最短。時間最長的處理方式則是蒸氣釋放，需要120個月。

　　在成本方面，“排污入海”僅需 34億日元，也是其他方式中對資金需求量最少的。需要資金投入最多的方式則是“地下掩埋”，約需 2431億日元。

　　事實上，在2011年4月4日，東京電力公司就非常“低調地”將含有“氚”的核污水排入海洋。當時含低濃度放射性物質的1.15萬噸核污水被東京電力公司排入大海，時任日本內閣官房長官稱，這樣做是“別無選擇”。

　　“別無選擇”的背后是：日本核污水不斷增加，要想清理，就必須利用大量的水資源進行清洗。清洗完之后，污水的處理是最大的難題。核電站是用儲蓄罐來存放污水。東京電力公司提供的數據顯示，截至今年3月，用于冷卻核反應堆的輻射污水已達到125萬噸，預計明年秋天達到儲量極限。

　　日本排放福島核污水具體方案顯示，在排放之前，將用海水將處理水稀釋100倍以上，使氚的濃度降到世界衛生組織（WHO）規定的飲用水水質標準的七分之一左右。同時，使一年內的氚排放量低于事故前福島第一核電站設定的標準。如果照此標準實施，在科學上是安全的。不過，我國生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華卻表示，目前不存在由國際第三方機構對處理后核廢水進行檢驗再排海的規定，也沒有相關的檢驗程序和標準。因此，這一標準并沒有達到共識。