4月6日消息，蘋果CEO蒂姆·庫克表示，他可能會(huì)在10年內(nèi)卸任蘋果CEO職位。庫克稱，“10年太長了，我可能不會(huì)待這么久，但是現(xiàn)在我感覺非常好，現(xiàn)在不會(huì)考慮辭職。”據(jù)了解，庫克自1997年以來一直在蘋果工作，并在2011年創(chuàng)始人史蒂夫？喬布斯去世后成為蘋果首席執(zhí)行官。去年，庫克慶祝了他的60歲生日。

　　以下為庫克專訪實(shí)錄：

　　斯威舍：今天我的嘉賓是蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）。他已經(jīng)在蘋果工作了23年，并從已故聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）手中接過了大權(quán)，掌舵了公司將近10年。當(dāng)庫克接任時(shí)，蘋果的市值接近3500億美元，如今已經(jīng)超過2萬億美元。

　　蘋果生產(chǎn)了數(shù)十億臺(tái)在全球范圍內(nèi)廣受歡迎的設(shè)備，但由于其巨大的規(guī)模和能力，該公司現(xiàn)在也成為反壟斷調(diào)查的靶子。例如，熱門游戲《堡壘之夜》游戲開發(fā)商Epic Games正在起訴蘋果，聲稱該公司是壟斷企業(yè)。其他開發(fā)商也在向監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴。與此同時(shí)，許多有爭(zhēng)議社交媒體應(yīng)用Parler的用戶，也對(duì)蘋果從其應(yīng)用商店中移Parler提出了異議。這是蘋果、谷歌和亞馬遜在美國國會(huì)大廈襲擊后采取的舉措。他們堅(jiān)持認(rèn)為，Parler未能審查與1月6日的暴亂有關(guān)的危險(xiǎn)內(nèi)容。

　　庫克也成為了許多人心目中的英雄，他在最近一次慷慨激昂的演講和一次重要的會(huì)議上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)保護(hù)隱私的重要性，并呼吁科技行業(yè)（特別是社交媒體公司）禁止濫用消費(fèi)者數(shù)據(jù)的行為。

　　庫克此前曾說過：“如果一家企業(yè)建立在誤導(dǎo)用戶，利用數(shù)據(jù)，根本不給其他選擇的基礎(chǔ)上，那它就不值得我們稱贊，它就應(yīng)該進(jìn)行改革。在算法催生的虛假信息和陰謀論猖獗的時(shí)刻，我們不能再對(duì)這樣的技術(shù)理論視而不見。這種做法是以兩極分化，信任的缺失及暴力的衍生為代價(jià)的。不能讓社交困境變成一場(chǎng)社會(huì)災(zāi)難。”

　　希望Parler能夠重返應(yīng)用商店

　　斯威舍：歡迎參加我們的節(jié)目，上面那段話出自一場(chǎng)非常精彩的演講。我很驚訝你說得那么直白，你在批評(píng)許多社交媒體公司和那些使用數(shù)據(jù)的公司。你們下架了Parler，你是如何做出這個(gè)決定的？

　　庫克：從某種意義上說，這是個(gè)直截了當(dāng)?shù)臎Q定，因?yàn)镻arler沒有遵守應(yīng)用商店的指導(dǎo)方針。你不能煽動(dòng)暴力，也不能允許人們煽動(dòng)暴力；你不能發(fā)表仇恨言論等等。他們已經(jīng)從適度變成了讓人無法忍受。但我們給了Parler修正的機(jī)會(huì)，他們無法做到這一點(diǎn)，或者沒有滿足要求。所以我們不得不將其下架。話雖如此，但我希望Parler能回來，因?yàn)槲覀兣ぷ魇蔷褪菫榱宋櫩停皇前杨櫩途苤T外。因此，我希望Parler能滿足應(yīng)用商店里所需的審核，然后再回來，因?yàn)槲艺J(rèn)為擁有更多的社交網(wǎng)絡(luò)比擁有更少的社交網(wǎng)絡(luò)要好。

　　斯威舍：國會(huì)襲擊發(fā)生的那天，我實(shí)際上正在采訪Parler公司的首席執(zhí)行官。這是一次相當(dāng)令人吃驚的采訪。你聽到他說的話了嗎？他說自己沒有責(zé)任，也不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　庫克：顯然，這不符合蘋果應(yīng)用商店的條款和規(guī)定。

　　斯威舍：是的，你們以前也和他們就這些問題進(jìn)行過探討。

　　庫克：我們相信，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，他們?cè)?jīng)滿足過蘋果應(yīng)用商店的要求。

　　斯威舍：然后他們變了？

　　庫克：的確是這樣，他們不再遵守規(guī)定。

　　斯威舍：是的，許多科技公司同時(shí)采取了行動(dòng)，無論是亞馬遜、谷歌、蘋果還是其他公司，以前有過這樣的協(xié)同行動(dòng)嗎？

　　庫克：我們一意識(shí)到問題，這件事就發(fā)生了。我不確定是否是國會(huì)大廈暴亂活動(dòng)引發(fā)的這種協(xié)同行動(dòng)。當(dāng)我們意識(shí)到的時(shí)候，我們就會(huì)把Parler撤下去，但會(huì)給些時(shí)間改進(jìn)。再說一次，我希望Parler最終能回來。